Bijdrage aan poëzie wedstrijd: Wat is er? Niks.. Wat? Er is niks



Oproep:

"Met de Groninger Museum Poëziewedstrijd zoeken wij naar een spannende link tussen jouw woorden en de schilderijen in de tentoonstelling Nordic Art 1880-1920. Kies één van de vier thema’s om je te laten inspireren (Bron)." 


Gekozen schilderij:

Andreas F. V. Hansen, the Sculptor, and his Wife.


Mijn bijdrage:

Wat is er?
Niks..

Wat?



Er is niks




Plagiaat met bronvermelding - Het werk is op

Omdat NRC-Next deze column niet op hun site publiceert en de krant al bij het oud papier ligt. Omdat ik graag plagieer, maar wel zo netjes ben om de bron te vermelden. Omdat dit een raak stukje is, dat ik al onze lezers gun (één lezer in totaal genaamd Sije Kingma - bedank Sije je bent een trouwe lezer!) Omdat ik geen tijd heb om zelf wat te schrijven en verder met niks noemenswaardigs bezig ben.

Bron: NRC-Next 25 januari 2013
Schrijver: Victor Lamme


Het werk is op

Goed nieuws! De werkloosheid loopt op. Niet alleen in Nederland. Internationale arbeidsorganisatie ILO, de arbeidswaakhond van de Verenigde Naties, verwacht eind dit jaar 202 miljoen werklozen wereldwijd, net iets meer dan het vorige record uit 2009: 198 miljoen.

Laten we er maar gewoon voor uitkomen: het werk is op. Er valt niet zo gek veel meer te doen. Afgezien van wat achtergebleven gebieden in Afrika is de wereld wel zo’n beetje af. Overal staan blinkende flatgebouwen, luxe winkelcentra en hippe musea. Uit de autofabrieken rollen glanzende limousines die door robots in elkaar worden gelast. Op immense landerijen rijdt een eenzame boer op zijn dorsmachine van 54 meter breed. Aan de achterkant rolt het graan vanzelf in zakken. Koeien zijn getraind om naar de melkrobot te lopen als de uiers gaan knellen. Het zal niet zo lang meer duren voordat kippenfarms zo zijn ingericht dat je aan de ene kant mais in een gat gooit en er aan de andere kant ingepakte kipfilets uitglijden. Met barcode en al.

Vooruitgang. Het kan niet anders dan leiden tot een volledig automatische productie van alles wat ons hartje begeert. Grondstoffen worden vanzelf uit de grond gehaald, naar fabrieken getransporteerd, omgezet in voedsel, gebouwen, producten en gadgets. Dat lijkt me althans de bedoeling ervan. Oké, er zal in het begin hier en daar nog een ontwerper aan te pas komen, maar gaandeweg zal ook die taak worden overgenomen: computers registeren aan de hand van ons gedrag waar dingen niet helemaal lekker lopen of nieuwe behoeften ontstaan. Intelligente systemen bedenken een oplossing en implementeren die in een fabriek.

Grote vraag is natuurlijk: wie bepaalt wie wat krijgt? In ons huidige economische denken moeten spullen worden verdiend. Maar wat als er niks meer te verdienen valt? Alles naar de laatste honderd man die aan de knoppen draaien, en de rest krijgt niets (kapitalisme)? Of alles eerlijk delen (communisme)?

In de westerse wereld is gekozen voor een derde optie: we doen allemaal net alsof we werken. We vullen onze dagen met het naar elkaar schuiven van stukken papier, we bestoken elkaar met e-mails vol nutteloze vragen, vergaderen in zaaltjes over non-issues: we spelen manager. Met echte productie heeft het allemaal niet veel te maken, sterker nog, zonder al die druk door elkaar lopende mannetjes en vrouwtjes zou het misschien wel beter gaan met de wereld. Maar ja, het moet, want hoe harder je rent, hoe meer recht je hebt op spullen. Zo hebben we dat hier afgesproken.

Maar het tij is niet te keren. Op een dag zal ook jij thuis moeten zitten. Werkloosheid is het bewijs van het vorderen van onze beschaving.



De evolutie van 'Silly sergeant says sorry'


Al zeker een jaar ben ik opzoek naar een techniek waarmee ik mijn liefde voor kitsch, speelgoed en religieuze beelden kan samenbrengen. Op dit moment ben ik aan het experimenteren met het maken van assemblages van deze bestanddelen. Vervolgens maak ik van latex een mal zodat ik de samentelling in b.v. beton kan afgieten. Met acriel kan ik vervolgens naar behoeven kleuren van de oorspronkelijke materialen terug brengen.. 



Oorspronkelijke assemblage van 'Silly sergeant says sorry'

Onbeschilderd beton.

Eerste experimenten met acryl. 


tweede experiment met drie basiskleuren. 

Derde experiment met verschillende meer transparante lagen verf.


UPDATE: Dit komt al aardig in de buurt bij een potentieel eindproduct. Links de oorspronkelijke assemblage, rechts het gegoten en beschilderde model..




Muur-assemblage op onontgonnen wand 4#.



Titel: 'Is your mouth a little weak'.

Materiaal: Speelgoedsoldaatjes, Krantenknipsel "Na de storm regent het muzieknoten", Muziekdoosje met My funny valentine - Chet Baker, Tape, Ansichtkaart van 'Sint-Joris en de Draak' door L.O. Wenckebach, Poppenhuis tafel.






Muur-assemblage op onontgonnen wand 3#.
Muur-assemblage op onontgonnen wand 1# & 2#.



Inkijkje in de dummy van Albert #4

Wat is er fijner dan kunst dat nog geen kunst mag heten? Doordat het nog niet af is, of nooit wat gaat worden. Er zit nog een "wat als" zweem over. In het item "een kijkje in de dummy van" krijgen we een kijkje in het schetsproces van Albert of Fabian.


foto van beeldje / assemblage + funky inpakpapier + tape.


Foto van geboetseerd beeldje + Transformer + foto van muur @ Minerva + tape.

Tape + balpen.

Borduursel + kant + Jezus + tape.





Factuur - ApFab's reactie

Na het gedachtenexperiment over een reactie op de factuur die ApFab van Reprorecht kreeg, leek het me grappig om dit in daden om te zetten.





In een bijgesloten brief  bied ik eerst netjes mijn verontschuldiging aan voor het vernietigen en het aanzien voor spooknota van hun factuur van vorig jaar. Vervolgens deel ik mede dat de maatschap ApFab geen kopieerapparaat bezit. Ik besluit met: We komen echter steeds vaker fotokopieën van ons werk tegen. Van erbarmelijk slechte kwaliteit overigens: met on-ogelijk raster, met verschoven kleuren en vaak ook nog op 80 grams papier. Bijgesloten een factuur voor de eerlijke vergoeding die we hiervoor verwachten.

Ik heb vier mogelijke vervolgscenario's bedacht:
  1. De meest waarschijnlijke. Reprorecht reageert niet.
  2. Reprorecht ziet er de humor van in en stuurt een formulier Aanvraag Kopieervergoeding op.
  3. Albert krijgt politie aan de deur voor het versturen van een spooknota. 
  4. Reprorecht betaalt netjes. In dat geval kopen we een kopieerapparaat.


Prijswinnaar neemt prijs in ontvangst!


Hedenochtend heeft Sije Kingma, de winnaar van de op dit blog eerdergenoemde prijsvraag, zijn prijs in ontvangst genomen. Zijn eerste reactie was "daar heb  je Flipper, Flipper. Hij is geweldig".

De jury neemt kennis van het feit dat deze reactie verwijst naar een jeugdprogramma uit de jaren 60 (wikipedia link). Over welke diepere betekenis hier achter schuilgaat tast de jury echter nog in het duister. Is de winnaar eigenlijk wel blij met zijn prijs? 

Misschien dat in dit geval niet zozeer zijn woorden, maar zijn gezichtsuitdrukking boekdelen spreekt.

Kingma, luttele seconden na zijn eerste reactie.


Verhalen uit de oude doos #2: Kunst Hooligans in de Volkskrant

In de hoedanigheid van Apfab hebben wij twee keer eerder een blog onderhouden (Nieuwe Garde / Volkskrant). In het item "verhalen uit de oude doos" plukken we af en toe weer eens een postje uit dit archief. 


Feb 2010, Amsterdam - Bij een overzichtstentoonstelling van schilder Vincent van Gogh zijn er hedenochtend rellen ontstaan.



Aanhangers van kunstschilder Piet Mondriaan zorgden voor onrust in het centrum van Amsterdam. Hierbij zijn talloze winkelruiten gesneuveld en werden verschillende auto’s in brand gestoken. Volgens de politie waren hier ongeveer zeshonderd relschoppers bij betrokken en raakten 25 politiemensen gewond. Een winkeleigenaar die anoniem wil blijven, had de Volkskrant het volgende te melden: “Dit is verdomme nu de zoveelste keer! Natuurlijk is het prachtig dat mensen gepassioneerd zijn over kunst, maar dit loopt nu te vaak uit de hand. Weet je wat al die politie en dramhekken ons aan 
belastinggeld kost? Daar kunnen we wel twee voetbalstadions van laten bouwen. Om maar wat 
te noemen.”

“Ik rop z’n oor dr af”

De emoties liepen hoog op. Een van de Mondriaan aanhangers: “Hoeveel tentoonstellingen moet die manisch depressieve klootzak krijgen voordat mensen gaan zien dat het subjectieve bagger is! Hebben ze stront in hun ogen ofzo? Als ik nog een zo’n gast tegenkom dan rop ik z’n oord d’r af.” Een andere lid van de Mondriaan clan had het volgende te melden: “Alsof die wiebelige lijntjes een kunstinhoudelijke keus was. M’n hol! Die mongool kon zijn poot gewoon niet stil houden.”

“ik wil niks met die fucking essentie te maken hebben”

Ook van Gogh aanhangers waren aanwezig: “Natuurlijk, wij waarderen Mondriaans sobere benadering van het platte vlak. Maar uiteindelijk is het gewoon kankersaai. Daarbij komt dat die gast Vincent op zijn blote knietjes moet bedanken voor wat Vincent voor de kunst heeft betekend. Als minimalisme beweert dichter bij de essentie te komen, dan wil ik niks met die fucking essentie te maken hebben.”
Het is nu de derde keer dit jaar dat dergelijke onregelmatigheden zijn ontstaan rond tentoonstellingen van zowel Mondriaan als van Gogh. Onder Amsterdammers vraagt men zich meer en meer af of dergelijke risico-exposities nog in het centrum van de stad gehouden moeten worden. Burgemeester van der Laan heeft aangekondigd later vandaag een persconferentie te houden waar hij ongetwijfeld deze vraag gesteld gaat krijgen. 


Inkijkje in de dummy van Albert #3

Wat is er fijner dan kunst dat nog geen kunst mag heten? Doordat het nog niet af is, of nooit wat gaat worden. Er zit nog een "wat als" zweem over. In het item "een kijkje in de dummy van" krijgen we een kijkje in het schetsproces van Albert of Fabian.


More = More 

Ceci nest pas une bubbeltjesplastique.

A: Tekening. B: Niet een tekening.



crossing minerva 2009


Jonges, jongens, wat was 2009 een goed Crossing minverva jaar. Vooral de 'stokbrood -> bagle neukmachine' staat me nog op het netvlies. En vla, heel veel vla..



Verhalen uit de oude doos #2: Een dialoog zonder antwoord..

In de hoedanigheid van Apfab hebben wij twee keer eerder een blog onderhouden (Nieuwe Garde / Volkskrant). In het item "verhalen uit de oude doos" plukken we af en toe weer eens een postje uit dit archief. 



 Titel: Dialoog zonder antwoord 1#


Titel: Dialoog zonder antwoord 2#

Projectweek Minierva 2013 - No shame in it.




Ook dit jaar geven wij in de hoedanigheid van ApFab les gedurende de projectweek @ Minerva Groningen. Binnenkort laten we van succesnummertjes zien uit voorgaande jaargangen.


Hier onze wervende tekst:


“Collage (From the French: coller, to glue, French pronunciation:

[kɔ.laːʒ]) is a technique of art production, primarily used in the visual arts, where the artwork is made from an assemblage of different forms, thus creating a new whole. A collage may sometimes include newspaper clippings,ribbons, bits of colored or handmade papers, portions of other artwork or texts, photographs and other found objects, glued to a piece of paper or canvas. The origins of collage can be traced back hundreds of years, but this technique made a dramatic reappearance in the early 20th century as an art form of novelty.” 

Thanks a lot for that definition, my dearest Wikipedia. Correct me if I’m wrong, but aren’t you some sort of collage yourself? None of your ideas are authentic in the strictest sense of the word - let’s just be honest. They are a composition of exciting things you have seen, heard, read or tasted before. No shame in it. “Nothing comes from nothing, nothing can return to nothing”, my grandfather used to say. Even the words I’m typing at this very moment aren’t mine, but were invented

a long time ago. Only the order I’m putting them in is mine -right? Well, I don’t know. Enough fuzzy philosophy, let me get to the point.

>>>>>>>>>>>>>>Goals<<<<<<<<<<<<<<


▪Conceptually

This week’s project is a collective search for clarity concerning questions of authenticity. In a way the final artworks should be approached as a well formulated questions, not as answers.

▪Physically

The product you’ll make can be in all four dimensions: 2D on screen or paper, a collage; 3D, an assemblage or installation; or 4D, time based, a video mash up or stop motion animation.

▪Method

You collaborate in small groups of 2 to 3 students. Bring a camera in order to document the process
and to collect material.



Oskar Fischinger

Afgelopen donderdag ben ik met mijn eerste jaars van Minerva op excursie naar Amsterdam geweest. Als laatste deden we Eye aan, waar abstracte animaties van Oskar Fischinger te zien (1900 - 1967) zijn.

Oh neee hè, modernisme! En het beweegt nog bovendien, waren mijn eerste gedachten. Een aantal studenten was er zo klaar mee, een van de meisjes klaagde over zere ogen, een andere kreeg zelfs een spontane aanval van migraine.

Zoals het met goede kunst vaker het geval is – gelukkig zijn er eerstejaars die dit al doorhebben, ervaar je de genialiteit ervan pas als je er wat langer bij stil staat.

Erg grappig vind ik de ontmoetingen van Fischinger met de 'lagere' kunsten. Toen begin jaren 30 de Nazi's in Duitsland aan de macht kwamen, verboden zij abstracte kunst. Ze vonden het een "ontaarde" kunstvorm. Fishinger ging gewoon door met wat hij deed, maar verpakte het als reclame. Na een abstracte film van zo'n vijf minuten verscheen er een logo van een tandpasta- of sigarettenmerk. Sympathiserende critici verdedigden zijn werk op paradoxale wijze door het te bestempelen als "decoratief" en "ornamentiek – een eeuwenoude Germaanse tradietie".

Twee tevergeefse schijnbewegingen; Fischinger vluchtte naar Hollywood. Hier heeft hij zelfs nog een blauwe maandag voor Disney gewerkt als 'cartoon effects animator'. Zijn bijdrage voor de film Fantasia werd echter door Disney versimpeld in de veronderstelling dat het grote publiek de beelden zo beter kon behappen. Einde avantgarde animatie meets mainstream animatie.

De tentoonstelling is nog te zien tot 17 maart.


Studie nr 8 (excerpt) by Oskar Fischinger from CVM on Vimeo.

?RAADPLAAT? - !WINNAAR!

Dames en heren we hebben een 

WINNAAR!:



Het betreft:
Sije Kingma te Groningen, NL.



Kingma kwam met de volgende antwoorden. Hiermee kwam hij van alle deelnemers het dichtste bij de juiste antwoorden:

A: Wie is de Kunstenaar:
Kingma: Keith Haring (Correct!)

B: Betreft het een origineel of reproductie?
Kingma: Een reproductie (Correct!)

C: Wat denk je dat ik ervoor heb betaald?
Kingma: 5 euro (Onjuist maar dichtbij. Juiste antwoord was: 3 euro).

Hier een bewijs dat het een reproductie betreft (mocht daar nog twijfel over bestaan).



Wat is de PRIJS hoor ik u vragen? Dat is de betreffende Keith Haring reproductie natuurlijk!

Beste Sije Kingma, GEFELICITEERD!




de jury neemt contact met u op over de afhandeling.


!!! WIN - ?RAADPLAAT? - WIN !!!



Dit weekeinde heb ik het volgende werkje op de rommelmarkt gevonden. 



Even voor de leuk, een ?RAADPLAAT?:

A: Wie is de kunstenaar?
B: Betreft het een orinieel of reproductie?
C: Wat denk je dat ik ervoor heb betaald?

De eerste met de juiste antwoorden wint een prijs! 
                      !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!!!!  

Deelnemen kan door uw antwoorden te geven in het reactieveld onder dit artikel of via het u wel bekende "Facebook". Vergeet niet uw naam en email adres te vermelden in een voor de jury leesbaar lettertype. De jury komt dit weekeinde naar buiten met een winnaar. 

Muur-assemblage op onontgonnen wand 1# & 2#.




Wandassemblage 1# 
Titel: Hert op tafel naast pluraal uitzicht.



Wandassemblage 2# 
Titel: We wachten nog steeds.

Inkijkje in de dummy van Albert #2

Wat is er fijner dan kunst dat nog geen kunst mag heten? Doordat het nog niet af is, of nooit wat gaat worden. Er zit nog een "wat als" zweem over. In het item "een kijkje in de dummy van" krijgen we een kijkje in het schetsproces van Albert of Fabian. 




LOL + LOL = HIHI
Afrikaan + Tipex + IKEA Stapeltoren + Tape.


Afrikaan + Tipex + Degas + stift + Tape.


Afrikaan + IKEA Stapeltoren* + X-Ray + Tape + Geen Tipex, had ie zelf al op zijn hoofd gesmeerd. 

*Hoedje = uitklapbaar. 

Hier: Inkijkje in de dummy van Albert #1

Readymade collage



Volgens het readymade recept: Beter een goed kant en klaar aangetroffen kunstwerk dan zelf slecht gemaakt. 



Anish Kapoor @ de Pont: lache?


Enkele jaren geleden kwam ik het werk "Descent into Limbo" van Anish Kapoor tegen in De Pont
Ik was gelijk verliefd, op de kunstenaar en het museum. Het werk betreft, kort door de bocht, niets meer dan een gat in de grond*. Je zou in die zin kunnen zeggen dat het tegenovergestelde is van een sculptuur. 

Ik werd door het gat aangetrokken, of nog letterlijker: ik werd er ingezogen. Ik wist niet hoe ik me er fysiek toe moest verhouden. 

Descent into Limbo - Anish Kapoor - 1992

Kapoor kon vanaf dat moment concurreren met alles wat ik goed vind, tussen welke grootheden ik het ook maar tegenkom. Vanzelfsprekend was ik erg nieuwsgierig naar het overzicht van zijn werk, op de plek waar ik het eerst heb ontmoet. 

De expositie wordt gedomineerd door een groot aantal imposante glanzende objecten. Net als bij 'Limbo', hebben ze de intentie je fysiek te desoriënteren. Het zijn meditaties over hoe je lichaam zich verhoud tot de ruimte waar het zich in bevind… In ieder geval, dat is wat een werk van Kapoor beoogt.. 

Veel 'BLING BLING' in het lachspiegel paleis (Bron: www.lost-painters)

Spiegeltje spiegeltje aan de wand..

Ik kon me daarentegen niet aan de indruk onttrekken dat ik me in een soort kermisachtig "lachspiegel paleis' bevond. Binnen de kortste keren was ik, net als ongeveer elke andere bezoeker, mijn best aan het doen mezelf zo komisch mogelijk op de foto te zetten. Deze dubbelheid van een dergelijk banale bezigheid bij monumentaal werk kan misschien bij een Balloon dog van Jeff Koons door de beugel, bij een Kapoor zit je dan in een verkeerd denk kader. 

Stop: Hammertime!

De werken van kapoor leveren een ervaring op. Ze zijn niet in de eerste plaats conceptueel of theoretisch zoals veel hedendaagse kunst. Ze proberen een directe, fysieke beleving teweeg te brengen. Dit is precies waarom de werken het zo goed doen tussen tijdsgenoten: Zo leveren ze vaak de broodnodige variatie tussen kunst die in de eerste plaats conceptueel een beroep op je doen. Of had ik dat al gezegd? 

Dat het de fysieke ervaring op één heeft staan is de kwaliteit, maar ook het gevaar. Bij een overzicht loop je zo snel van sculptuur naar sculptuur: op naar 'de volgende ervaring'. 

Ik wordt dan erg snel recalcitrant. Voor ik het wist was ik enigszins cynisch in de kantine een foto van mijzelf in de reflectie van het bestek aan het maken.

Hoe verhoud ik mij ruimtelijk t.o.v. dit boterhammes?

Is mijn liefde voor Kapoor hiermee bekoeld? Nee, dat kan ik niet zeggen. Echter, graag met mate en in de juiste context. Onverwacht, tussen een overzicht van een moeilijkdoener als Joseph Beuys ofzo;)


Het werk van Anish Kapoor is nog tot 27 januari te bezoeken in Museum de Pont te Tilburg.



*Het betreft een druppelvormig gat, bedekt met uiterst donkerblauwe pigmentpoeder. Hierdoor krijgt licht niet de kans te reflecteren. 


Factuurtje

Als creatief ondernemer maak je wat mee...


Vorig jaar heb ik hem aangezien voor een spooknota en linea recta door de papierversnipperaar gejaagd. Stichting Reprorecht blijkt geen grap en heeft zijn administratie serieus op orde.

Ik bezin me op een korte, snedige reactie. Gelukkig geeft Reprorecht me in haar toelichting een voorzetje met: Beschikt uw onderneming niet over een kopieerapparaat of andere kopieerfasciliteiten? Meld dit dan bij Stichting Reprorecht zodat wij uw factuur kunnen crediteren.

Mijn eerste ingeving was:
We hebben geen kopieerapparaat! Maar wel een ZapMachine –MWOEHAHAHAHA!!!

Handiger lijkt me:
Helaas beschikt de Maatschap ApFab niet over een kopieerapparaat. 
We komen echter steeds vaker fotokopieën van ons werk tegen. Van erbarmelijk slechte kwaliteit overigens: met on-ogelijk raster, met verschoven kleuren en vaak ook nog op 80 grams papier. 
Bijgesloten een factuur voor de eerlijke vergoeding die we hiervoor verwachten.